Российских фигуристов опасались недооценивать за рубежом: что показали первые турниры
Осенняя часть серии "Челленджер" подходит к завершению: заключительным турниром основного отрезка стал старт в Будапеште. В календаре еще значатся соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце. Однако выступление российских спортсменов в Эстонии и Польше маловероятно из-за ограничений на въезд.
За полтора месяца фигуристы из России успели собрать медали, обновить личные рекорды и получить первые ориентиры относительно международного судейства. Именно оценок арбитров многие ждали с тревогой: после четырехлетнего отсутствия россиянам предстоит заново укреплять позиции в мировом фигурном катании, а высокие баллы, привычные на внутренних стартах, не обязательно повторятся за рубежом.
Первые соревнования показали, что оценки действительно могут быть сдержанными, но поводов говорить о повсеместно жестком приеме пока нет. Сравнивать итоговые суммы нынешнего и прошлого сезонов следует осторожно: правила заметно изменились. Для анализа полезнее смотреть на компоненты - именно они позволяют оценить, насколько расходятся российские и международные оценки за качество катания.
Первым серьезным зарубежным стартом для российских мужчин стал турнир Киносита. Владислав Дикиджи выиграл его с результатом 265,68 балла. Евгений Семененко стал третьим, набрав 253,30, а Петр Гуменник после неудачного начала соревнований завершил турнир вне пьедестала - с 236,25 балла.
Для Дикиджи оценки за компоненты оказались близки к тем, что он получил на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года. В короткой программе показатель составил 39,25 балла на российском турнире и 37,41 - в Японии. В произвольной разница оказалась минимальной: 77,25 против 77,43. Почти совпали и итоговые результаты: 265,83 и 265,68 соответственно. Это не похоже на резкое снижение оценок только из-за того, что спортсмен выступал за границей.
Семененко в Японии судьи оценили строже: за компоненты он получил 35,24 балла в короткой и 77,59 - в произвольной. Для сравнения, на первом этапе российского Гран-при предыдущего сезона в Москве ему поставили 42,84 и 83,59. Однако выступление Евгения в первый день не было удачным, поэтому объяснять всю разницу исключительно отношением судей было бы неверно.
Вскоре ситуация изменилась. На Мемориале Ондрея Непелы Семененко получил за компоненты 40,42 балла в короткой программе и 82,08 - в произвольной. Это лишь на 2,42 и 1,51 балла меньше его прошлогодних российских оценок. Сумма 292,09 стала личным рекордом фигуриста на международной арене. Он выиграл турнир, опередив итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, получившего 272,75.
На Мемориале Дениса Тена высокие оценки достались и Дикиджи. Владислав набрал 312,79 балла, из которых на компоненты пришлось 44,51 в короткой программе и 90,74 в произвольной. Для сопоставления: Илья Малинин на чемпионате мира - 2026 получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Разница составила 1,73 и 4,30 балла, хотя соревнования проходили в разных условиях и сезонах. По сравнению с первым российским стартом годом ранее сумма Дикиджи выросла на 18,75 балла. Важную роль сыграло качество проката, но результат показывает: иностранные судьи готовы ставить российскому фигуристу высокие оценки.
Гуменник также сумел реабилитироваться после неудачи в Японии. На Мемориале Дениса Тена он занял третье место с результатом 261,76 балла. Оценка за компоненты произвольной программы увеличилась с 75,26 до 85,58. Такая динамика говорит не только о смене турнира, но и о том, насколько итог зависит от исполнения конкретной программы.
Все эти выступления прошли по обновленному регламенту. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а допустимое количество комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысили, но эта прибавка не всегда способна компенсировать потерю прыжка. Так, исключение каскада 3Lz+3T означает минус 10,10 балла базовой стоимости, и вернуть такую сумму за счет непрыжковых элементов практически невозможно.
Поэтому высокие результаты российских спортсменов особенно примечательны: они достигнуты в условиях, когда привычный технический набор пришлось пересматривать. К середине октября Дикиджи и Семененко занимали две верхние позиции в рейтинге лучших результатов сезона ISU. Но делать из этого вывод, что подобные суммы станут обычными на любом турнире, пока рано.
"Челленджеры" традиционно дают больше пространства для высоких оценок, чем этапы Гран-при. Кроме того, результат зависит от состава участников, уровня конкретного проката и того, насколько чисто спортсмен выполняет сложные элементы. Поэтому важнее следить не за отдельной цифрой, а за повторяемостью: смогут ли фигуристы стабильно получать высокие баллы и на соревнованиях более высокого статуса.
Ответ на этот вопрос могут дать этапы Гран-при. Семененко и Дикиджи приглашены на турнир в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Эти старты позволят сравнить оценки в разных странах и понять, сохранятся ли нынешние тенденции за пределами серии "Челленджер".
Первые результаты не подтвердили опасений, что российских фигуристов за рубежом обязательно будут оценивать заметно ниже. У Дикиджи показатели на отдельных турнирах почти совпадали с российскими, а Семененко после сдержанных оценок в Японии получил гораздо более высокие баллы в Словакии. Пока это не гарантия равного отношения на всех соревнованиях, но возвращение началось убедительнее, чем можно было ожидать.