Тарасова о Валиевой и звании ЗМС: «Пусть депутаты разбираются со своими обязанностями, а не со спортивными регалиями»
Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова выступила с жесткой поддержкой Камилы Валиевой на фоне дискуссий о правомерности сохранения за фигуристкой звания заслуженного мастера спорта. По ее мнению, несмотря на все скандалы и споры последних лет, Валиева полностью заслужила это высокое спортивное звание и должна его сохранять.
Поводом для обсуждения стал опубликованный ранее расширенный список кандидатов в сборную России по фигурному катанию. В него Камила Валиева была внесена в статусе спортсменки резерва и указана как уже имеющая звание заслуженного мастера спорта. Это звание фигуристка получила за победу в командном турнире на зимних Олимпийских играх 2022 года.
Именно этот олимпийский успех впоследствии оказался в центре громкого допингового дела. После выявления положительной пробы у Валиевой российская команда была лишена золотых медалей командного турнира. Тем не менее, Татьяна Тарасова подчеркивает: один эпизод, каким бы резонансным он ни был, не может перечеркнуть вклад спортсменки в развитие фигурного катания.
По словам Тарасовой, Камила Валиева «безусловно достойна» почетного звания заслуженного мастера спорта. Тренер напоминает, что фигуристка не просто выигрывала старты, а фактически меняла представление о возможностях женского одиночного катания, задавая новый уровень сложности и артистизма. Ее программы, считают специалисты, стали украшением мировой сцены и надолго останутся в истории.
Особое возмущение у Тарасовой вызывают высказывания некоторых депутатов, которые ставят под сомнение справедливость присвоения Валиевой звания ЗМС. Она резко отзывается о подобных заявлениях, предлагая парламентариям заняться собственной непосредственной деятельностью, а вопросы профессиональной оценки спортсменов оставить тем, кто действительно понимает специфику спорта.
Тарасова подчеркивает, что у Камилы Валиевой «огромное количество заслуг перед российским спортом», и на первое место среди них ставит ее исключительный талант. Именно благодаря таким спортсменкам, уверена она, страна годами сохраняла лидирующие позиции в мировом фигурном катании и формировала имидж сильнейшей школы.
Дискуссия вокруг звания Валиевой обнажила более широкий вопрос: где проходит граница между юридическими решениями и спортивной памятью. Формально награды и звания связаны с конкретными результатами, но в общественном сознании они часто ассоциируются с вкладом в развитие вида спорта, с тем, что спортсмен сделал для поколения болельщиков и молодых фигуристов. В случае Валиевой эти две составляющие тесно переплетены.
Оппоненты сохранения за ней статуса ЗМС указывают на допинговый скандал и последствия для олимпийской команды. Сторонники же — в том числе такие авторитетные специалисты, как Тарасова, — отмечают, что до и помимо Олимпиады Валиева успела завоевать титул чемпионки мира среди юниоров, установить рекорды, продемонстрировать уникальный технический арсенал и задать новый стандарт в женском катании.
Отдельно встает вопрос: должна ли политическая повестка вторгаться в сферу спортивных званий. Когда депутатский корпус начинает обсуждать, кто достоин или недостоин почетного звания, это порождает ощущение давления на спортивные структуры и экспертов. Тарасова фактически говорит о необходимости разделения компетенций: решения о присвоении или сохранении званий должны принимать профильные федерации и уполномоченные спортивные органы, а не политики.
История Валиевой уже стала лакмусовой бумажкой для всего российского спорта. На ее примере обсуждают и несовершенство международной антидопинговой системы, и уязвимость юных спортсменов, и ответственность взрослых — тренеров, врачей, функционеров. Но при этом в тени зачастую остается вопрос о том, как обращаться с наследием таких фигур, когда их карьера ломается на пике.
Для миллионов зрителей Камила так и осталась феноменом — фигуристкой, которая в юном возрасте исполняла сложнейшие каскады, соединяя элементы высочайшей сложности с редкой музыкальностью и драматургией программ. В этом смысле позиция Тарасовой отражает точку зрения значительной части профессионального сообщества: художественная и спортивная ценность выступлений Валиевой никуда не исчезает, даже если результаты отдельных турниров пересматриваются.
При этом экспертная дискуссия могла бы пойти в более конструктивное русло: вместо призывов лишить или оставить звание стоит обсуждать, как сформировать прозрачные и понятные критерии для подобных решений. Например, как учитывать возраст спортсмена на момент нарушения, роль окружения, длительность и масштаб карьеры, совокупность заслуг. Сейчас же публичная полемика вокруг конкретной фамилии нередко подменяет разговор о системных правилах.
Важно и то, какой сигнал получает молодое поколение. Когда юные фигуристы наблюдают, что выдающиеся достижения их кумиров в одночасье ставятся под вопрос политиками, это подрывает веру в понятные правила игры. Поддержка, которую высказывают мастера старшей школы, в том числе Тарасова, становится в этом контексте не только защитой конкретной спортсменки, но и попыткой сохранить доверие к профессии.
Не менее значим и моральный аспект. Для любого атлета звание заслуженного мастера спорта — не просто запись в биографии, а символ признания многолетнего труда, ежедневных тренировок, преодоления травм и давления. Лишение такого статуса или попытки его обесценить воспринимаются как удар по личной истории спортсмена. Тарасова, многократно проходившая с учениками путь к вершинам, очевидно, видит в подобных инициативах угрозу уважению к самому институту спортивных званий.
Ситуация вокруг Камилы Валиевой показывает: каждое громкое дело гораздо сложнее, чем простая схема «заслужила — не заслужила». Есть правовые решения, есть формальные протоколы, но есть и человеческая, профессиональная оптика, через которую на все это смотрят тренеры, коллеги, судьи, болельщики. Татьяна Тарасова в этой истории занимает однозначную позицию: для нее Валиева — спортсменка, которая своим талантом и выступлениями уже вписала имя в историю, и именно это, по ее убеждению, дает ей полное право носить звание заслуженного мастера спорта.