Антон Шипулин о вступлении в «Единую Россию»: помощь в работе и репутационные риски для всех однопартийцев
Известный российский биатлонист Антон Шипулин, завершив спортивную карьеру, несколько лет назад перешёл в политику и сейчас представляет «Единую Россию». В большом интервью он подробно рассказал, какие плюсы и минусы видит в членстве в партии власти, и почему, по его словам, любой промах одного однопартийца «ставит пятно на всех».
Шипулин напомнил, что его путь в Госдуму начался в 2019 году, когда он выиграл довыборы и стал депутатом. На следующих парламентских выборах в сентябре 2021 года спортсмен вновь подтвердил свой мандат, одержав победу по Серовскому одномандатному округу в Свердловской области. Сейчас он занимает пост заместителя председателя комитета Госдумы по физической культуре и спорту и продолжает курировать тему, в которой компетентен профессионально.
В начале мая стало известно, что возможен новый поворот в его политической карьере: Шипулин рассматривает вариант перейти из федерального парламента в Законодательное собрание Свердловской области. Для этого он уже подал документы на участие в праймериз «Единой России», рассчитывая побороться за мандат в региональном заксобрании. По словам биатлониста, работа ближе к региону и людям, с которыми он давно взаимодействует, даёт ему ощущение большей вовлечённости в конкретные местные проблемы.
Отвечая на вопрос о том, не выбрал ли он «самый удобный» путь, вступив сразу в партию власти с устойчивым большинством, Шипулин с таким подходом категорически не согласился. Он назвал подобное мнение заблуждением и подчеркнул, что жизнь в крупной политической силе не так проста, как может показаться со стороны.
Он отметил, что «Единая Россия» действительно является партией большинства и партией власти, но это автоматически означает гораздо более жёсткий общественный и медиаконтроль. По его словам, в небольших политических структурах меньше членов и, соответственно, ниже уровень внимания к каждому из них. В случае же с «Единой Россией» ситуация обратная: любое сомнительное действие кого-либо из партийцев мгновенно становится объектом повышенного интереса и обсуждения.
Шипулин привёл конкретный пример: только в Свердловской области, где он работает, в рядах партии состоит порядка 48 тысяч человек. И если хотя бы один из них, по его выражению, «сходит с прямой дорожки» и допускает ошибку или проступок, общество воспринимает это не как частный случай, а как проблему всей структуры. Так формируется эффект «коллективной ответственности»: репутационный удар получает сразу вся партия, а не один конкретный человек.
При этом он не скрывает, что членство в «Единой России» приносит ощутимую практическую пользу в ежедневной работе. По словам депутата, принадлежность к той же политической силе, что и руководство региона, помогает быстрее проходить бюрократические барьеры и оперативнее решать вопросы жителей. В Свердловской области местное отделение партии возглавляет губернатор, и это, как считает Шипулин, упрощает диалог: когда к нему обращается однопартиец с проблемой, легче выстроить рабочее взаимодействие и найти решение.
Он подчёркивает, что речь не идёт о «особых привилегиях» в ущерб закону, а о слаженной командной работе. Депутат описывает это как единую систему, где каждый понимает общие цели и действует в интересах жителей. По его словам, во многих ситуациях, будь он представителем другой политической силы, добиться конкретных результатов было бы гораздо сложнее или практически невозможно — просто потому, что не было бы такого уровня координации и доверия между региональными властями и депутатским корпусом от партии большинства.
Отдельно Шипулин акцентирует внимание на моральной стороне вопроса. Входя в большую партию, по его словам, нужно быть готовым к постоянному давлению и критике. Он признаёт, что к членам «Единой России» у части общества отношение изначально настороженное или отрицательное, и каждый их шаг рассматривается под лупой. В таких условиях ошибаться права практически нет: любой промах используется как повод для обобщений и выводов о всей политической силе.
С этим связано и чувство ответственности, о котором он говорит. По мнению Шипулина, депутат от партии власти должен учитывать не только собственную репутацию, но и то, как его слова и действия скажутся на образе всех однопартийцев, от рядовых активистов до руководства на федеральном уровне. Именно поэтому, считает он, членам «Единой России» приходится постоянно думать на шаг вперёд и взвешивать каждое решение.
Тем не менее бывший биатлонист уверен, что для него выбор был осознанным и логичным. Ему важно не просто занимать формальный пост, а реально влиять на развитие спорта, инфраструктуры, социальной сферы в своём регионе. В этом смысле, по его словам, партия с реальными рычагами власти даёт больше шансов продвинуть инициативы, касающиеся детских спортивных школ, поддержки молодых тренеров, развития массового спорта и подготовки инфраструктуры к крупным соревнованиям.
Отвечая на упрёки в адрес спортсменов, которые идут в политику, Шипулин подчёркивает: медали и титулы сами по себе не делают человека хорошим депутатом, но помогают сформировать опыт, который полезен и в государственной деятельности. В спорте он научился работать на результат, принимать решения под давлением, держать удар критики и не сдаваться после неудач. Все эти качества, по его мнению, нужны и в парламенте, где приходится сталкиваться с большим объёмом документов, сложными переговорами и высокой ответственностью перед избирателями.
Он также говорит о том, что спортсмены в Госдуме часто становятся «мостом» между спортивным сообществом и властью. Действующие и бывшие атлеты лучше понимают реальные запросы тренеров, детско-юношеских школ, федераций, видят проблемы инфраструктуры «изнутри». За время работы в парламенте Шипулин неоднократно поднимал вопросы финансирования детского спорта, обеспечения регионов современными спортобъектами, поддержки массовых зимних видов спорта в малых городах и посёлках.
По словам депутата, значительная часть его обращений связана именно с региональными проблемами — от состояния лыжных трасс до ремонта спортивных сооружений и создания доступных секций для детей. В этих вопросах, как он считает, партийная принадлежность и налаженное взаимодействие с губернатором и региональными министерствами позволяют быстрее переходить от обсуждений к конкретным решениям.
В то же время Шипулин не идеализирует систему и не скрывает, что сталкивается с критикой как со стороны оппонентов, так и от части болельщиков, которые привыкли видеть в нём исключительно спортсмена. Он признаёт, что политическая деятельность — это совсем другой уровень ответственности, и не все готовы воспринимать бывших спортсменов в новой роли. Однако сам он убеждён, что его переход в политику был продолжением желания приносить пользу стране, просто уже не на лыжне, а в зале заседаний.
Подводя итог своим рассуждениям о членстве в «Единой России», Шипулин видит в нём сочетание серьёзных преимуществ и столь же серьёзных ограничений. С одной стороны, это возможность работать в команде, которая реально влияет на принятие решений и может решать конкретные проблемы жителей. С другой — постоянный репутационный риск, когда один неверный шаг любого партийца становится поводом для критики всей структуры.
Именно в этом, по его словам, заключается главная сложность для тех, кто выбирает путь работы в партии власти: нужно быть готовым нести ответственность не только за свои поступки, но и за общее имя, которое формируется совместными действиями десятков тысяч людей по всей стране.