"Они пытаются убить фигурное катание": даже у суперзвезды Малинина сдали нервы из-за реформ ISU
Международный союз конькобежцев продолжает менять правила фигурного катания, однако далеко не все нововведения воспринимаются спортсменами положительно. Одним из самых резких критиков реформ стал американский фигурист Илья Малинин. Во время прямой трансляции он эмоционально высказался о возможном изменении принципов отбора в финал Гран-при и заявил, что решения ISU могут навредить развитию дисциплины.
Фигурное катание действительно регулярно адаптируется к новым условиям. Меняются требования к программам, система начисления баллов, критерии качества исполнения и формат соревнований. Часть реформ направлена на повышение объективности судейства и снижение риска для спортсменов. В последние годы ISU неоднократно подчеркивал необходимость сместить акцент с экстремальной сложности на чистоту проката, артистизм и качество катания.
Одним из заметных изменений стало расширение шкалы надбавок и снижений за исполнение элементов. Если раньше показатель GOE находился в диапазоне от минус 3 до плюс 3, то теперь судьи используют шкалу от минус 5 до плюс 5. Теоретически это позволяет точнее разделять технически слабые и выдающиеся элементы. Однако одновременно появились решения, которые вызвали вопросы у спортсменов и тренеров.
В частности, были объединены некоторые критерии компонентов программы, сокращено количество прыжков в произвольной программе, а базовая стоимость наиболее сложных элементов стала регулироваться так, чтобы ограничить чрезмерную гонку за ультра-си. Именно эти изменения особенно чувствительны для Малинина, который построил свою спортивную репутацию на уникальной сложности прыжкового контента.
Новая волна дискуссий началась после объявления изменений в правилах проведения серии Гран-при и принципах распределения путевок на ее этапы и в финал. Часть поправок уже должна применяться в ближайшем сезоне и прежде всего затронет спортсменов, выступающих в нейтральном статусе. Однако наиболее серьезные последствия может иметь планируемый переход к отбору в финал Гран-при через мировой рейтинг.
Малинин узнал об этом во время трансляции и не стал скрывать недовольства. По его словам, сама идея финала Гран-при заключалась в том, чтобы спортсмены выступали на этапах серии, старались занять высокие места и по итогам этих турниров завоевывали право выступить среди шести лучших. Если же основным критерием станет мировой рейтинг, сильнейшие фигуристы смогут почти не участвовать в серии и все равно получать гарантированную путевку в финал.
Американский спортсмен считает, что такая система лишит соревнования интриги. По его мнению, Гран-при должен оставаться площадкой, где у разных участников появляется возможность заявить о себе, а не превращаться в закрытый турнир для постоянных лидеров рейтинга. Малинин также заявил, что ISU необходимо не ослаблять сложные элементы, а создавать условия для дальнейшего прогресса фигуристов.
Особенно спорным для него остается соотношение прыжков и компонентов программы. Малинин не выступает за полную отмену значимости хореографии, вращений или навыков катания. Его позиция заключается в другом: вместо искусственного снижения ценности прыжковых элементов следует повышать уровень второй оценки и мотивировать спортсменов развивать все стороны проката.
По мнению фигуриста, сложнейшие прыжки должны сохранять повышенную значимость, поскольку их выполнение требует сочетания скорости, силы, координации, контроля тела и огромного риска. Если разрыв между базовой стоимостью сложных элементов и оценками за компоненты будет постоянно сокращаться, у спортсменов может исчезнуть стимул осваивать новые технические вершины.
Критики нынешнего курса ISU указывают и на другую проблему: чрезмерное усложнение правил делает фигурное катание менее понятным для зрителей. Болельщику трудно разобраться, почему один спортсмен получает высокие баллы за чистый четверной прыжок, а другой теряет преимущество из-за нюансов компонентов, вращений или специальных коэффициентов. Чем сложнее система, тем сильнее зависимость результата от интерпретации судей.
При этом полностью отказываться от реформ невозможно. Без корректировки правил фигурное катание рискует застыть на месте. Необходимо следить за безопасностью, учитывать развитие техники, защищать спортсменов от чрезмерной нагрузки и поддерживать баланс между сложностью и качеством исполнения. Вопрос заключается не в самом обновлении регламента, а в том, насколько последовательно и прозрачно оно проводится.
Финал Гран-при также нуждается в продуманной системе отбора. Мировой рейтинг может быть полезным инструментом, поскольку он отражает результаты спортсменов на протяжении длительного периода. Однако использовать его как единственный критерий рискованно. Рейтинг складывается из выступлений на турнирах разного уровня, а отдельный удачный отрезок способен серьезно изменить положение фигуриста в таблице.
Кроме того, мировой рейтинг не всегда отражает текущую форму спортсмена. Фигурист может пропустить часть сезона из-за травмы, смены тренера или восстановления после олимпийского цикла, но сохранить высокую позицию благодаря прежним результатам. В то же время молодой участник, ярко проявивший себя именно на этапах Гран-при, рискует остаться за бортом из-за недостатка рейтинговых баллов.
Оптимальным решением могло бы стать сочетание двух принципов: учитывать результаты непосредственно на этапах Гран-при и сохранять ограниченное влияние мирового рейтинга. Такой подход позволил бы не допустить случайностей, но при этом оставил бы шанс новым именам и спортсменам, которые находятся в отличной форме именно в текущем сезоне.
Тревога Малинина понятна и по другой причине. Он стал одним из главных символов современного фигурного катания. Его выступления с большим количеством четверных прыжков привлекли к этому виду спорта новых зрителей, а история стремительного роста сделала его одной из самых узнаваемых фигур дисциплины. ISU заинтересован в его популярности, поскольку вокруг спортсмена сформировалась крупная аудитория.
Малинин также стал первым действующим фигуристом, которому глава международной федерации лично вручил специальную награду за исполнение семи четверных прыжков в финале Гран-при. Это подчеркивает его особый статус и объясняет, почему его публичные заявления имеют больший вес, чем обычная критика со стороны участника соревнований.
Обычно подобные высказывания не приводят к немедленному пересмотру решений. Спортивные организации либо предпочитают не реагировать на критику, либо воспринимают ее как угрозу авторитету действующей системы. Однако игнорировать мнение ведущих фигуристов опасно. Именно спортсмены первыми сталкиваются с последствиями новых правил на льду и могут указать на проблемы, которые не всегда заметны чиновникам.
Главная задача ISU - сохранить баланс. Фигурное катание должно одновременно оставаться зрелищным, безопасным, понятным и открытым для развития. Нельзя жертвовать техническим прогрессом ради искусственного выравнивания оценок, но и превращать соревнования в бесконечную гонку за опасными элементами тоже неправильно.
Высказывания Малинина стали сигналом для руководителей федерации. Если правила будут отталкивать сильнейших спортсменов, снижать ценность побед на этапах и закрывать дорогу новым участникам, интерес к соревнованиям действительно может ослабнуть. Но если ISU сумеет услышать критику и доработать реформы, изменения способны стать не угрозой, а инструментом дальнейшего развития фигурного катания.