Мария Высочанская: художественная гимнастика честнее и зрелищнее без России

Украинская гимнастка Мария Высочанская заявила, что после отстранения российских спортсменок художественная гимнастика, по её мнению, стала заметно более честной и зрелищной. По словам спортсменки, в нынешних условиях результаты соревнований выглядят более прозрачными, а борьба – более открытой.

Высочанская подчеркнула, что возвращения российских гимнасток в международный циркум не то чтобы активно ждут: отношение к этой теме, по её словам, скорее сдержанное. При этом она отметила, что российская сторона прилагает значительные усилия, чтобы снова закрепиться на международной арене и поддерживать своё информационное присутствие.

«С тех пор как Россия не участвует, гимнастика стала более честной и интересной для многих, — сказала 23‑летняя спортсменка. — Не могу сказать, что их там сильно ждут, но они делают очень много, чтобы всё же вернуться. Особенно в информационном плане, и это очень непросто».

В том же интервью Высочанская призналась, что для неё лично соревнования с представительницами России и Белоруссии всегда сопровождались серьёзным моральным напряжением. По её словам, выходить на помост против спортсменок из этих стран психологически значительно тяжелее, чем против других соперниц, и это сказывалось на внутреннем состоянии и настрое перед стартами.

По словам Марии, напряжение усиливалось не только из‑за спортивного уровня оппоненток, но и из‑за общего фона вокруг их участия в международных турнирах. Вопрос судейства, предполагаемого влияния федераций и давление общественного мнения — всё это, по её словам, делало состязания особенно нервными. Она подчеркнула, что для многих гимнасток важна уверенность в том, что оценка не зависит от страны флага на купальнике.

Отдельно Высочанская остановилась на изменениях в восприятии художественной гимнастики зрителями. По её мнению, зрительскому интересу пошло на пользу то, что в отсутствие доминирующей сборной борьба за медали стала более разнообразной. Результаты чаще оказываются непредсказуемыми, а на пьедестал поднимаются спортсменки из большего числа стран, что делает турниры менее однообразными и более интригующими.

Мария также отметила, что нынешняя ситуация открыла дополнительные возможности для тех сборных, которые раньше регулярно оставались в тени. Командам приходится активнее дорабатывать программы, искать новые хореографические решения, экспериментировать с подачей и музыкой. По её словам, конкуренция никуда не исчезла, но перестала быть столь односторонней и более равномерно распределилась по командам.

При этом украинская гимнастка не отрицает, что уровень подготовки российских спортсменок традиционно был очень высоким. Она подчёркивает, что именно поэтому соревнования с ними всегда вызывали двойственные чувства: с одной стороны, спортивный интерес и желание проверить себя на фоне сильнейших, с другой — тяжёлый моральный прессинг и ощущение возможной несправедливости при оценке упражнений.

Высочанская считает, что изменения, произошедшие в последнее время, во многом затронули и систему судейства. По её словам, стало заметнее стремление к более строгому соблюдению правил и большей прозрачности оценок. Конечно, обсуждения и споры никуда не исчезли, но ощущение предопределённости результатов, по мнению гимнастки, уменьшилось, а у спортсменок появилось больше веры в то, что их труд будет оценён по достоинству.

На фоне этих высказываний особенно выделяется решение, принятое на уровне европейской спортивной структуры. 28 ноября конгресс Европейской гимнастики проголосовал за восстановление допуска российских спортсменов к турнирам под эгидой организации. Речь идёт обо всех пяти дисциплинах, которые входят в сферу её ответственности: спортивной и художественной гимнастике, прыжках на батуте, спортивной акробатике и аэробике.

В голосовании участвовали представители 46 стран из 50, входящих в Европейскую гимнастику. Делегации России и Белоруссии при этом были лишены права голоса. По итогам заседания 27 государств высказались за возвращение российских и белорусских спортсменов к соревнованиям, что может существенно повлиять на расклад сил и атмосферу будущих турниров.

Это решение уже вызвало неоднозначную реакцию в спортивной среде. Для части гимнасток и тренеров оно означает возможное возвращение к прежней системе сил, когда российская сборная стабильно доминировала на крупных стартах. Для других — это испытание для обновлённой структуры судейства и проверка, насколько реально сохранить тот уровень прозрачности, к которому, по утверждению Высочанской, все стали стремиться в последние годы.

На практике допуск российских и белорусских спортсменов может привести к новой волне психологического напряжения среди соперниц. Особенно это касается тех, кто, как и Мария, уже сталкивался с серьёзным моральным давлением в борьбе с этими командами. Спортсменкам придётся адаптироваться к изменившемуся фону, заново выстраивать внутреннюю мотивацию и способы справляться со стрессом.

С другой стороны, возврат сильной конкуренции способен подтолкнуть общий уровень гимнастики ещё выше. В условиях жёсткой борьбы тренеры и спортсменки будут вынуждены постоянно усложнять элементы, развивать артистизм, уделять больше внимания технике и деталям. В такой ситуации особое значение приобретает именно качество судейства — от него зависит, будет ли усиление конкуренции восприниматься как честный спортивный вызов или как шаг назад к прежним конфликтам.

Многие специалисты отмечают, что художественная гимнастика всегда балансировала на стыке спорта и искусства, а значит, элемент субъективности в оценке полностью исключить невозможно. Поэтому ключевой задачей остаётся выстраивание понятных, единых для всех правил и их последовательное применение. Высказывания Высочанской вписываются в этот контекст: она говорит не только о присутствии или отсутствии определённой сборной, но и о доверии к системе в целом.

Для самих спортсменок доверие к судейству прямо влияет на качество выступлений. Когда гимнастка выходит на ковер с ощущением, что её программа будет оценена объективно, ей проще сконцентрироваться на исполнении, а не думать о закулисных факторах. Это особенно важно в художественной гимнастике, где малейшая потеря концентрации может привести к серьёзной ошибке, сбросу предмета или срыву ключевого элемента.

В перспективе возвращение российских и белорусских гимнасток может стать тестом для той модели честности и открытости, о которой говорит Высочанская. Если обновлённые правила и подход к судейству выдержат это испытание, у спортсменок появится больше оснований верить в то, что результаты определяются не политическим фоном и статусом сборной, а реальным уровнем показанных программ.

Для болельщиков же ближайшие сезоны могут стать периодом особо острой борьбы. С одной стороны — команды, которые за время отсутствия традиционного лидера окрепли и почувствовали вкус больших побед. С другой — сборные, стремящиеся вернуть утраченные позиции и доказать своё право снова находиться на вершине. На пересечении этих интересов и будет формироваться новое лицо европейской гимнастики.

Высочанская со своей стороны акцентирует внимание на том, что для неё приоритетом остаётся возможность соревноваться в условиях, которые она считает честными и понятными. Она подчёркивает, что моральная составляющая спорта сегодня не менее важна, чем физическая подготовка: гимнастки вынуждены одновременно справляться и с нагрузками, и с постоянным информационным давлением. В таких условиях вопрос доверия к системе становится не абстрактной темой, а частью повседневной спортивной реальности.